Offre de thèse
CD - Bio-impression 3D de substituts cartilagineux articulaires stratifiés et étude de la fonctionnalité dans un dispositif dédié macrofluidique
Date limite de candidature
09-06-2026
Date de début de contrat
01-10-2026
Directeur de thèse
PINZANO-WATRIN Astrid
Encadrement
Ce projet doctoral s'intègre parfaitement dans les objectifs et les thématiques de recherche de l'équipe ReMPaCOAT. L'accent est mis sur un accueil soutenu pour les doctorants avec un suivi administratif très personnalisé et professionnel (fiche entrant, zone à risques biologiques, vaccinations, …) et un suivi pédagogique renforcé. Le/la doctorant/e bénéficiera de l'expertise de l'équipe sur les sources innovantes de CSMs, la bio-impression de cartilage, la production de substituts cartilagineux et les différentes analyses à réaliser. Le/la doctorant/e pourra également se former à de nouvelles techniques dans d'autres laboratoires de recherche avec qui nous collaborons. Il/elle pourra s'inscrira également à des formations spécifiques (cytométrie en flux, confocale, SHG) pouvant lui être nécessaire durant son projet doctoral. Les encadrements technique et scientifique du doctorant seront réalisés de façon régulière et continue. Des réunions permettront d'assurer un suivi régulier et complet de l'évolution du/de la doctorant /e et de l'avancée de ses travaux. Pendant toute la durée de la thèse, le doctorant sera suivi par le comité de suivi individuel qui veillera au bon déroulement du cursus en s'appuyant sur la charte du doctorat et la convention de formation. Le/la doctorant/e sera aussi amené/e à présenter ses travaux de recherche (posters ou communications orales) lors de congrès et colloques nationaux et internationaux
Type de contrat
école doctorale
équipe
Equipe 5 : Médecine Régénérative Pharmacologie & Caractérisation des tissus ostéoarticulaire (RempaCOAT)contexte
L'essor de l'impression 3D ouvre de nouvelles opportunités en médecine personnalisée pour façonner des tissus et des organes bio-imprimés à partir de cellules du patient. La technologie d'impression 3D par bio-extrusion va constituer la solution thérapeutique la plus adaptée à l'ingénierie tissulaire des tissus volumineux stratifiés tels que le cartilage. Notre hypothèse est donc que pour produire des substituts cartilagineux fonctionnels il est essentiel de reproduire au mieux les différentes strates du cartilage et d'utiliser des contingents cellulaires adaptés et une technologie telle que la bio-impression 3D par bio-extrusion multi-têtes.spécialité
Sciences de la Vie et de la Santé - BioSElaboratoire
IMoPA - Ingénierie Moléculaire et Physiopathologie Articulaire
Mots clés
Cartilage articulaire, Cellules stromales mésenchymateuses, Ingénierie tissulaire, Bio-impression 3D, Bio-fonctionnalité
Détail de l'offre
Actuellement, aucune thérapie utilisée en pratique clinique ne permet la régénération d'un tissu cartilagineux articulaire natif. La technologie d'impression 3D va constituer la solution thérapeutique la plus adaptée à l'ingénierie tissulaire des tissus complexes volumineux stratifiés tels que le cartilage. Notre projet de thèse a pour objectif de développer une nouvelle stratégie de traitement des lésions focales cartilagineuses par ingénierie tissulaire en produisant un substitut cartilagineux stratifié par bio-impression 3D par extrusion. Notre stratégie va consister à reproduire la structure stratifiée du cartilage en reconstruisant les différentes couches du cartilage à l'aide des bio-encres et de sources de cellules stromales mésenchymateuses (CSMs) adaptées. Pour cela, les potentialités chondrogéniques des CSMs de membranes synoviales pour la bio-impression individuelle des trois premières couches non calcifiées du cartilage seront étudiées. Ensuite, le substitut cartilagineux stratifié entier sera produit et sa bio-fonctionnalité sera évalué après maturation in vitro. Et enfin, la bio-fonctionnalité des substituts entiers sera comparée après maturation in vitro dans des chambres macrofluidiques ou dans un système de culture classique.
Keywords
Articular cartilage, Mesenchymal stromal cells, Tissue engineering, 3D bioprinting, Biofonctionality
Subject details
Currently, no therapy used in clinical practice allows for the regeneration of native articular cartilage tissue. 3D printing technology will be the most suitable therapeutic solution for tissue engineering of complex, voluminous, stratified tissues such as cartilage. The aim of our thesis project is to develop a new strategy for treating focal cartilage lesions through tissue engineering by producing a stratified cartilage substitute using 3D bioprinting by extrusion. Our strategy will consist of reproducing the layered structure of cartilage by reconstructing the different layers of cartilage using bio-inks and suitable mesenchymal stromal cells (MSCs) sources. To do this, the chondrogenic potential of MSCs from synovial membranes for the individual bioprinting of the first three non-calcified layers of cartilage will be studied. Next, the entire layered cartilage substitute will be produced and its biofunctionality will be evaluated after in vitro maturation. Finally, the biofunctionality of the entire substitutes will be compared after in vitro maturation in macrofluidic chambers or in a conventional culture system.
Profil du candidat
Master 2 en Sciences Biologiques
Compétences : culture cellulaire, impression 3D, en biologie moléculaire, en histologie et en immunohistochimie
Candidate profile
Master's degree in Biological Sciences
Skills : cell culture, 3D printing, molecular biology, histology, and immunohistochemistry
Référence biblio
Yang X. et al. Materials Science and Engineering, 2018; C 83: 195 201.
Wu X. et al. Macromolecular Bioscience 2025; 25: e00167.
Darling E.M and Athanasiou K.A. Journal of Orthopaedic Research 2005; 23: 425 32.
Lin Z et al. Journal of Orthopaedic Research, 2008; 26: 1230 37.
Cieśla J. and Tomsia M. Histochemistry and Cell Biology, 2025;163: 27.
Son Y. B et al. Animals 2021 ; 11 : 1918.
Neybecker P. et al. Stem Cell Research & Therapy, 2020; 11: 316.
Taheem D.K et al. Stem Cells, 2018;36: 1380 92.
Bae H.C et al. Biomaterials Research, 2018; 22: 28.
Pattappa G. et al. International Journal of Molecular Sciences, 2019; 20: 484.
Kubosch E. J., et al. Current Stem Cell Research & Therapy, 2018;13: 174 84.
Isobe, Y N. et al. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2016; 45: 124 31.
Henrionnet C. et al. Stem Cells International, 2020 : 2487072.
Messaoudi O. et al. Tissue Engineering Part A, 2024; 30: 322-332.
Neybecker P. et al. Stem Cell Research & Therapy 9, 2018; 1: 329.
Yu X, et al. Interdisciplinary Materials, 2024 ; 3 : 738 56.
Kilian D et al. Scientific Reports, 2020 ; 10 : 8277.
Zha K. et al. Npj Regenerative Medicine, 2021; 6: 14.
Roeder E. et al. PloS One, 2014; 9: e98451.
Grogan S. P. et al. Tissue Engineering, 2006; 12: 2141 49.
Henrionnet C. et al. Bio-Medical Materials and Engineering, 2017; 28: S229 35.